南寧注冊會計師考試教育培訓(xùn)機構(gòu)

發(fā)布時間:2020-07-16 16:09:41來源：魔方格

南寧有注冊會計師考試教育培訓(xùn)機構(gòu)嗎？注冊會計師，是指通過注冊會計師執(zhí)業(yè)資格考試并取得注冊會計師證書在會計師事務(wù)所執(zhí)業(yè)的人員，英文全稱Certified Practising Accountant、Certified Public Accountant，簡稱為CPA，注冊會計師專業(yè)考試科目為《會計》、《審計》、《財務(wù)成本管理》、《經(jīng)濟法》、《稅法》、《戰(zhàn)略與風(fēng)險管理》，綜合階段為：職業(yè)能力綜合測試。

單項選擇題：

【單選題】甲是乙有限責(zé)任公司的股東，持有該公司股權(quán)比例為8%。2018年2月10日，甲依法轉(zhuǎn)讓該公司全部股權(quán)，4月8日，甲發(fā)現(xiàn)乙公司2017年利潤分配中對自己少分配利潤，聘請丙會計師事務(wù)所的專業(yè)人員陪同自己查閱公司2017年期間的會計賬簿。乙公司予以拒絕，甲因此向人民法院起訴主張查閱權(quán)。經(jīng)查，甲未向公司提出書面查閱申請，且該公司章程規(guī)定，持有公司股權(quán)比例10%以上的股東，有權(quán)查閱公司會計賬簿。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，人民法院在審理本案中，對乙公司提出拒絕查閱的理由予以支持的是( )。

A.乙公司有權(quán)以甲不具備公司章程查閱會計賬簿的資格為由拒絕

B.乙公司有權(quán)以甲起訴時不具有股東資格為由拒絕

C.乙公司有權(quán)以甲聘請會計師事務(wù)所查閱會計賬簿為由拒絕

D.乙公司有權(quán)以甲未向公司提出書面申請為由拒絕

【答案】D

【解析】(1)選項A：公司章程或者股東間協(xié)議可以對查閱范圍、方式等做出規(guī)定，但不得實質(zhì)性剝奪股東以公司法享有的查閱權(quán)。(2)選項B：公司有證據(jù)證明股東在起訴時不具有公司股東資格的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但原告有初步證據(jù)證明在持股期間其合法權(quán)益受到損害，請求依法查閱或者復(fù)制其持股期間的公司特定文件材料的除外。(3)選項C：股東依據(jù)人民法院生效判決查閱公司文件材料的，在該股東在場的情況下，可以由會計師、律師等依法或者依據(jù)執(zhí)業(yè)行為規(guī)范負(fù)有保密義務(wù)的中介機構(gòu)執(zhí)業(yè)人員輔助進(jìn)行。(4)選項D：有限責(zé)任公司的股東查閱公司會計賬簿，查閱股東應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請求，說明目的。

【單選題】張某、王某、李某、趙某出資設(shè)立甲有限責(zé)任公司(下稱甲公司)，出資比例分別為5%、15%、36%和44%，公司章程對股東會召開及表決的事項無特別規(guī)定。下列關(guān)于甲公司股東會召開和表決的表述中，符合公司法律制度規(guī)定的是( )。

A.張某、王某和李某行使表決權(quán)贊成即可通過修改公司章程的決議

B.張某有權(quán)提議召開股東會臨時會議

C.王某和李某行使表決權(quán)贊成即可通過解散公司的決議

D.首次股東會會議的召開由趙某召集和主持

【答案】D

【解析】(1)選項AC：修改公司章程、解散公司屬于有限責(zé)任公司股東會特別決議事項，必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。有限責(zé)任公司的股東按照出資比例行使表決權(quán)，但公司章程另有規(guī)定的除外。在本題中，張某、王某和李某表決權(quán)合計為56%，沒有達(dá)到2/3以上，因此不能通過修改公司章程的決議;王某和李某表決權(quán)合計為51%，沒有達(dá)到2/3以上，因此不能通過解散公司的決議。(2)選項B：代表1/10以上表決權(quán)的股東有權(quán)提議召開股東會臨時會議。(3)選項D：有限責(zé)任公司首次股東會由出資較多的股東召集和主持。

【單選題】根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列選項中，屬于股東會決議不成立的情形是( )。

A.有限責(zé)任公司全體股東以書面形式一致表示同意并在決議文件上簽名、蓋章，未召開股東會會議

B.股東會決議內(nèi)容違反公司章程的

C.股東會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)

D.股東會經(jīng)半數(shù)以上表決權(quán)的股東同意通過修改公司章程的決議

【答案】D

【解析】(1)選項A：在有限責(zé)任公司中，股東以書面形式一致表示同意的，可以不召開股東會會議，直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章;(2)選項B：股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內(nèi)，請求人民法院撤銷;(3)選項C：公司股東會或者股東大會、董事會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效;(4)選項D：股東會或者股東大會、董事會會議的表決結(jié)果未達(dá)到公司法或者公司章程規(guī)定的通過比例的，當(dāng)事人主張決議不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

【單選題】某上市公司董事會成員共9名，監(jiān)事會成員共3名。下列關(guān)于該公司董事會召開的情形中，符合公司法律制度規(guī)定的是( )。

A.經(jīng)2名董事提議可召開董事會臨時會議

B.公司董事長、副董事長不能履行職務(wù)時，可由4名董事共同推舉1名董事履行職務(wù)

C.經(jīng)2名監(jiān)事提議可召開董事會臨時會議

D.董事會每年召開2次會議，并在會議召開10日前通知全體董事和監(jiān)事

【答案】D

多項選擇題：

【多選題】甲公司、乙公司均為有限責(zé)任公司。甲公司經(jīng)理張某違反公司章程規(guī)定將公司業(yè)務(wù)發(fā)包給不知情的乙公司，致使甲公司遭受損失。李某是甲公司股東，持有甲公司0.8%的股權(quán)，李某書面請求甲公司監(jiān)事會向人民法院提起訴訟被拒絕。下列關(guān)于李某保護(hù)甲公司利益和股東整體利益的表述中，符合《公司法》規(guī)定的有( )。

A.李某可以自己名義直接向人民法院起訴張某，主張張某向公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任

B.李某可以公司名義直接向人民法院起訴張某，主張張某向公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任

C.李某可以自己名義直接向人民法院起訴張某，主張張某直接向其承擔(dān)民事責(zé)任

D.如果李某的訴求得到人民法院支持，則甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)李某因參加訴訟支付的合理費用

【答案】AD

【解析】(1)選項ABC：根據(jù)規(guī)定，監(jiān)事會收到股東的書面請求后拒絕提起訴訟或者自收到請求之日起30日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東，有權(quán)為了公司的利益“以自己的名義”直接向人民法院提起訴訟，股東依據(jù)公司法規(guī)定直接提起訴訟的案件，勝訴利益歸屬于公司。股東請求被告直接向其承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院不予支持。(2)選項D：股東依據(jù)公司法規(guī)定直接提起訴訟的案件，其訴訟請求部分或者全部得到人民法院支持的，公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)股東因參加訴訟支付的合理費用。

【多選題】甲、乙、丙共同出資設(shè)立丁有限責(zé)任公司，其中甲出資占該公司股權(quán)的12%。2018年4月10日，甲和戊簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，4月15日，甲以書面方式征求乙和丙的意見。4月20日，乙和丙均同意轉(zhuǎn)讓，但主張同等條件下的優(yōu)先購買權(quán)。4月30日甲以書面方式通知乙和丙轉(zhuǎn)讓股權(quán)的同等條件，并明確優(yōu)先購買權(quán)主張期間為20天。丁公司的公司章程對此未有規(guī)定。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于乙和丙的優(yōu)先購買權(quán)的表述中，正確的有( )。

A.乙和丙應(yīng)當(dāng)自收到轉(zhuǎn)讓股權(quán)同等條件通知后20日內(nèi)行使優(yōu)先購買權(quán)

B.乙和丙應(yīng)當(dāng)自收到轉(zhuǎn)讓股權(quán)同等條件通知后30日內(nèi)行使優(yōu)先購買權(quán)

C.乙和丙主張優(yōu)先購買權(quán)的，甲必須轉(zhuǎn)讓股權(quán)

D.乙和丙主張優(yōu)先購買權(quán)的，戊有權(quán)依法請求甲對自己承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任

【答案】BD

【解析】(1)選項AB：有限責(zé)任公司的股東主張優(yōu)先購買轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在收到通知后，在公司章程規(guī)定的行使期間內(nèi)提出購買請求。公司章程沒有規(guī)定行使期間或者規(guī)定不明確的，以通知確定的期間為準(zhǔn)，通知確定的期間短于30日或者未明確行使期間的，行使期間為30日。(2)選項C：有限責(zé)任公司的轉(zhuǎn)讓股東，在其他股東主張優(yōu)先購買后又不同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，對其他股東優(yōu)先購買的主張，人民法院不予支持，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。(3)選項D：股東以外的股權(quán)受讓人，因股東行使優(yōu)先購買權(quán)而不能實現(xiàn)合同目的的，可以依法請求轉(zhuǎn)讓股東承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

【多選題】甲、乙、丙共同出資設(shè)立丁有限責(zé)任公司，其中甲出資占該公司股權(quán)的12%。2018年4月10日，甲和戊簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但沒有向其他股東乙和丙征求意見。5月12日乙和丙知道甲以120萬元的價格將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給戊。假設(shè)乙和丙不存在因自身原因無法行使優(yōu)先購買權(quán)。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列表述中，符合法律制度規(guī)定的有( )。

A.乙和丙應(yīng)該在6月11日之前主張優(yōu)先購買權(quán)

B.乙和丙應(yīng)該在6月1日之前主張優(yōu)先購買權(quán)

C.乙和丙有權(quán)僅請求人民法院確認(rèn)甲和戊股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效

D.乙和丙因無法行使優(yōu)先購買權(quán)，有權(quán)向人民法院請求甲損害賠償

【答案】AD

【解析】(1)選項AB：有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，未就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項征求其他股東意見，或者以欺詐、惡意串通等手段，損害其他股東優(yōu)先購買權(quán)，其他股東主張按照同等條件購買該轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持，但其他股東自知道或者應(yīng)當(dāng)知道行使優(yōu)先購買權(quán)的同等條件之日起30內(nèi)沒有主張，或者自股權(quán)變更登記之日起超過1年的除外。(2)選項CD：其他股東僅提出確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及股權(quán)變動效力等請求，未同時主張按照同等條件購買轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，人民法院不予支持，但其他股東非因自身原因?qū)е聼o法行使優(yōu)先購買權(quán)，請求損害賠償?shù)某狻?/p>

【多選題】甲上市公司擬聘請獨立董事。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列候選人中，沒有資格擔(dān)任該公司獨立董事的有( )。

A.王某，因侵占財產(chǎn)被判刑，3年前刑滿釋放

B.張某，甲上市公司投資的某全資子公司的法律顧問

C.趙某，個人負(fù)債100萬元到期未清償

D.李某，甲上市公司某監(jiān)事的弟弟

【答案】ABCD

【解析】(1)選項A：因貪污、賄賂、侵占財產(chǎn)、挪用財產(chǎn)或者破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序，被判處刑罰，執(zhí)行期滿未逾5年;或者因犯罪被剝奪政治權(quán)利，執(zhí)行期滿未逾5年;(2)選項B：為上市公司或者其附屬企業(yè)提供財務(wù)、法律、咨詢等服務(wù)的人員;(3)選項C：個人所負(fù)數(shù)額較大的債務(wù)到期未清償;(4)選項D：在上市公司或者其附屬企業(yè)任職的人員及其直系親屬、主要社會關(guān)系(直系親屬是指配偶、父母、子女等;主要社會關(guān)系是指兄弟姐妹、岳父母、兒媳女婿、兄弟姐妹的配偶、配偶的兄弟姐妹等)。

【多選題】根據(jù)公司法的規(guī)定，有限責(zé)任公司發(fā)生的下列事項中，屬于公司股東可以依法請求人民法院予以撤銷的有( )。

A.股東會的決議內(nèi)容違反法律的

B.董事會的決議內(nèi)容違反公司章程的

C.董事會的會議召集程序違反法律的

D.股東會的會議表決方式違反公司章程的

【答案】BCD

【解析】(1)選項A：根據(jù)規(guī)定，公司股東會或股東大會、董事會的"決議內(nèi)容"違反法律、行政法規(guī)的無效;(2)選項BCD：股東會或股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內(nèi)，請求人民法院撤銷。

【多選題】甲上市公司上一期經(jīng)審計的凈資產(chǎn)額為50億元人民幣。甲公司擬為乙公司向丙銀行借款提供增加擔(dān)保，擔(dān)保金額為6億元，并經(jīng)董事會會議決議通過，甲公司與不知情的丙銀行簽訂書面擔(dān)保合同。經(jīng)查甲公司章程規(guī)定，單筆對外擔(dān)保額超過公司較近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)10%的擔(dān)保須經(jīng)公司股東大會批準(zhǔn)。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列表述中，符合法律制度規(guī)定的有( )。

A.甲公司股東可以自決議作出之日起60日內(nèi)，請求人民法院撤銷

B.甲公司董事可以自決議作出之日起60日內(nèi)，請求人民法院撤銷

C.甲公司與丙銀行的擔(dān)保合同無效

D.甲公司與丙銀行的擔(dān)保合同有效

【答案】AD

【解析】(1)選項AB：股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，“股東”可以自決議作出之日起60日內(nèi)，請求人民法院撤銷。本題中甲公司決議內(nèi)容違反公司章程規(guī)定，股東有權(quán)請求人民法院撤銷。(2)選項CD：股東會或者股東大會、董事會決議被人民法院判決確認(rèn)無效或者撤銷的，公司依據(jù)該決議與善意相對人形成的民事法律關(guān)系不受影響。

【多選題】甲有限責(zé)任公司注冊資本為120萬元，股東人數(shù)為9人，董事會成員5人，監(jiān)事會成員為5人。股東一次繳清出資，該公司章程對股東表決權(quán)行使事項未作特別規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，該公司出現(xiàn)的下列情形中，屬于應(yīng)當(dāng)召開臨時股東會的有( )

A.出資20萬元的某股東提議召開

B.公司未彌補的虧損達(dá)到40萬元

C.2名董事提議召開

D.2名監(jiān)事提議召開

【答案】AC

【解析】有限責(zé)任公司臨時股東會的情形。代表1/10以上表決權(quán)的股東(選項A大于1/10，正確)、1/3以上的董事(選項C大于1/3，正確)、監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的公司監(jiān)事(選項D，設(shè)有監(jiān)事會應(yīng)由監(jiān)事會提議，不能由監(jiān)事提議，錯誤)，有權(quán)提議召開臨時股東會會議。選項B：股份有限公司未彌補的虧損達(dá)實收股本總額1/3時應(yīng)當(dāng)召開臨時股東大會，但是有限責(zé)任公司沒有該規(guī)定。

【多選題】甲公司是一家以募集方式設(shè)立的股份有限公司，其注冊資本為人民幣6000萬元。董事會有7名成員。較大股東李某持有公司12%的股份。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列各項中，屬于甲公司應(yīng)當(dāng)在兩個月內(nèi)召開臨時股東大會的情形有( )。

A.董事人數(shù)減至4人

B.監(jiān)事陳某提議召開

C.較大股東李某請求召開

D.公司未彌補虧損達(dá)人民幣1600萬元

【答案】AC

【解析】(1)選項A：由于董事人數(shù)不足法律規(guī)定的較低人數(shù)“5人”，因此應(yīng)該召開臨時股東大會;(2)選項C：較大股東李某持有股份超過了10%，因此可以單獨提議召開臨時股東大會。

【多選題】根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，股份有限公司的下列文件中，股東有權(quán)查閱的有( )。

A.公司債券存根

B.股東名冊

C.董事會會議記錄

D.公司會計賬簿

【答案】AB

【解析】股份有限公司股東有權(quán)查閱公司章程、股東名冊、公司債券存根、股東大會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議、財務(wù)會計報告。

【多選題】甲有限責(zé)任公司(以下簡稱甲公司)的股東乙向公司提出書面請求，查閱公司會計賬簿，說明目的。甲公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東乙查閱會計賬簿有不正當(dāng)目的可能損害公司合法利益的，拒絕提供查閱。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列情形中，屬于人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“不正當(dāng)目的”的有( )。

A.股東乙自營與公司主營業(yè)務(wù)有實質(zhì)性競爭關(guān)系業(yè)務(wù)的，甲公司章程和全體股東對此未作規(guī)定和約定

B.股東乙為他人經(jīng)營與公司主營業(yè)務(wù)有實質(zhì)性競爭關(guān)系業(yè)務(wù)的，甲公司章程和全體股東對此未作規(guī)定和約定

C.股東乙為了向他人通報有關(guān)信息查閱公司會計賬簿，可能損害公司合法利益的

D.股東乙在向甲公司提出查閱請求之日前的1年內(nèi)，曾通過查閱公司會計賬簿，向他人通報有關(guān)信息損害公司合法利益的

【答案】ABCD

【解析】有限責(zé)任公司有證據(jù)證明股東存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定股東有“不正當(dāng)目的”：①股東自營或者為他人經(jīng)營與公司主營業(yè)務(wù)有實質(zhì)性競爭關(guān)系業(yè)務(wù)的，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外(選項AB);②股東為了向他人通報有關(guān)信息查閱公司會計賬簿，可能損害公司合法利益的(選項C);③股東在向公司提出查閱請求之日前的3年內(nèi)，曾通過查閱公司會計賬簿，向他人通報有關(guān)信息損害公司合法利益的(選項D);④股東有不正當(dāng)目的的其他情形。

》》》內(nèi)容推薦