摘要：對于準(zhǔn)備去美國留學(xué)的廣大家長朋友而言，中介機構(gòu)的選擇實在就似大浪淘沙，各家機構(gòu)也都是眾說紛紜，那么美國最好留學(xué)中介機構(gòu)有哪些呢？下面

(資料圖片僅供參考)

對于準(zhǔn)備去美國留學(xué)的廣大家長朋友而言，中介機構(gòu)的選擇實在就似大浪淘沙，各家機構(gòu)也都是眾說紛紜，那么美國最好留學(xué)中介機構(gòu)有哪些呢？下面一起來了解一下。

美國留學(xué)哪家好

（一）、前途留學(xué)——全國語陪知名品牌

名校錄取率：6分

中介費：3-7w，低端為主，另外按排名收名校費。申請失敗服務(wù)費扣一半

提供留學(xué)規(guī)劃、高校申請、簽證辦理、行前指導(dǎo)、升學(xué)轉(zhuǎn)校、就業(yè)移民咨詢服務(wù)等一條龍服務(wù)，主做國家包括：英、美、澳、加、歐洲、亞洲等多個國家。主要業(yè)務(wù)還是在語培上，留學(xué)業(yè)務(wù)發(fā)展比較快，覆蓋全球多個國家。業(yè)務(wù)涉及范圍較廣，且是語言培訓(xùn)起家，做單一國家留學(xué)的團隊專業(yè)技能相對一般。文書是可以修改的，效率也比較高，文書撰寫輔導(dǎo)態(tài)度也很好，但是據(jù)說有文書轉(zhuǎn)外包的現(xiàn)象，而且文書流程透明度比較一般，這一問題還是比較傷的，建議大家詢問清楚。

總體評價：留學(xué)行業(yè)知名品牌，語陪起家，量販?zhǔn)搅魉€申請服務(wù)曾經(jīng)一度搶占了大量市場份額，但由于模式的老化，缺乏對留學(xué)業(yè)務(wù)團隊持續(xù)升級的動力，近幾年業(yè)績下滑非常明顯。同時，主做中低端申請的策略難以打開發(fā)展局面，近年幾乎未出高端offer。

（二）、新通留學(xué)——知名留學(xué)品牌

名校錄取率：6分

中介費：3-7w，主做低端，后期另外加收名校費。不成功不全額退費

英澳業(yè)務(wù)占機構(gòu)業(yè)績絕大部分的，美加等其他國家也有開展業(yè)務(wù)。整體而言機構(gòu)的市場占有率比較大，特別是英澳的顧問老師專業(yè)度還是比較高的。杭州本地的文案團隊比較穩(wěn)定，其他地區(qū)不太清楚。整體文書的質(zhì)量尚可，但學(xué)生不允許直接聯(lián)系文書老師，可以對文書修改提出意見，因為中低端客戶較多，對文書個性化與針對性重視度一般。

總體評價：也算有資歷的老牌大中介了，成立的時間比較久了，服務(wù)口碑一直還是很好的，只是專業(yè)度上面依然是硬傷，也致使市場占有率一直上不去。據(jù)說，顧問大部分都是銷售出身，口才和親和力都非常出色，但對專業(yè)知識了解程度比較一般。

（三）、學(xué)您留學(xué)——高透明度美國本土申請機構(gòu)

名校錄取率：7分

中介費：6-12w，不收排名費，申不上全退

主要做美國高端申請，擅長美國工科商科等專業(yè)性要求相對較強的申請項目，也是業(yè)內(nèi)高端申請成功率最高的中介公司之一。英澳高端申請也有開展，但主力團隊陣容都集中在美國項目上。文書原創(chuàng)度高，有境外導(dǎo)師幫忙修改文書，可以確保文書的原創(chuàng)度與專業(yè)性。是國內(nèi)唯一一家采用國際論文文書査重IDMS系統(tǒng)的機構(gòu)。

總體評價：這家主打名校申請，在文書原創(chuàng)性不錯，申請透明度高?？偛吭诿绹罄m(xù)可以提供論文指導(dǎo)和課程培訓(xùn)。背景提升方面在同級別機構(gòu)中有很大優(yōu)勢。但機構(gòu)主要以老客戶推薦為主，廣告宣傳較少，整體知名度還有待提高。

（四）、百利天下留學(xué)——老牌歐美留學(xué)品牌

名校錄取率：6分

中介費：4-7w，普通合同有強制選校要求，必須60以后選3所。申請不成功可部分退費或延期申請

2004年就創(chuàng)辦的老留學(xué)機構(gòu)了，主力國家包括：美國、加拿大、英國、日本等，顧問銷售性質(zhì)很強大，前后期完全分開，中低端市場做的比較不錯，但由于高端后期的缺乏，在個性化申請上能力一般。他家文書老師相關(guān)的背景需要多加注意，各個文書老師的專業(yè)程度不一，機構(gòu)因主做中低端市場，本身對文書關(guān)注程度也不算高，寫作模板化極為嚴(yán)重，文案部門也沒有設(shè)立專業(yè)的高端文書部門，文書的原創(chuàng)度和專業(yè)性時常被投訴。據(jù)簽約的學(xué)生反映，這家文書外包現(xiàn)象特別嚴(yán)重，建議咨詢的時候多對比一下文案老師的文書范本。

總體評價：口碑不錯，他們家做美國挺不錯。比較突出的優(yōu)勢是美國合作院校很多，這方面申請保底高校比較有保證。但是隨著近年來公司規(guī)模不斷的發(fā)展，很多顧問老師不具備國外背景，對申請后續(xù)具體情況沒有很深的了解，也比較缺乏相應(yīng)的培訓(xùn)。部分網(wǎng)友反映有些顧問不是很有責(zé)任感，簽約以后態(tài)度完全轉(zhuǎn)變，幾乎不聯(lián)系客戶，還得你一直關(guān)注并催促申請進度，這一點比較讓人失望。

（五）、啄木鳥留學(xué)——老牌歐美留學(xué)品牌

名校錄取率：6分

中介費：七萬左右，申請失敗全額退款。

主做美國留學(xué)，對美國留學(xué)有一定的經(jīng)驗，顧問專業(yè)技能是不錯的，但是文書方面是硬傷，主要原因是后期沒有開啟高端文書老師，現(xiàn)有的文書水平也只能滿足于普通申請，這也是這一家機構(gòu)在網(wǎng)上受到最多吐槽的點了。文書團隊人數(shù)很多，效率也比較不錯，能保證在預(yù)定的時間完成第一版稿或者修改，但機構(gòu)內(nèi)部缺乏高端文書老師，學(xué)生也不能聯(lián)系自己的文案老師，申請文書需要修改也需要通過顧問來轉(zhuǎn)述，流程的透明度與模板化問題比較突出。

總體評價：他家以美國業(yè)務(wù)為主，做的案例很多，以美國本科、預(yù)科占大多數(shù)。不過有網(wǎng)友反映負責(zé)接待的顧問都太年輕太新了，專業(yè)度不怎么好，銷售性質(zhì)又特別強，多咨詢一些問題不簽約態(tài)度就變得不是很好，感覺特別強勢。建議還是先打電話問一問。

（六）、津橋留學(xué)——專業(yè)服務(wù)讓留學(xué)簡單高效

名校錄取率：6分

中介費：4-8w人民幣，也按排名收費。

主打英國留學(xué)申請，英美澳加等主流國別留學(xué)業(yè)務(wù)都有涉及，整體而言英澳業(yè)務(wù)占機構(gòu)的大頭，成功案例大多是中低端院校，高端名校錄取成功率一般。文案老師在單獨的辦公區(qū)域，一般不能直接聯(lián)絡(luò)到文案老師。前期文案可以對文書寫作做指導(dǎo)，后續(xù)對留學(xué)文書不滿意也可以反復(fù)改進，據(jù)了解后期文書套模板現(xiàn)象時有發(fā)生。

總體評價：是一家老牌中介，比較擅長英美澳等國家留學(xué)項目，其他國家的申請還是在摸索期間內(nèi)，需要慎重選擇。調(diào)查有學(xué)生說選準(zhǔn)顧問很重要，會有很多顧問新手充數(shù)的情況，北京上海廣州的調(diào)查人群表示靠譜度還是不錯的，其他的城市的同學(xué)建議去機構(gòu)面詢了解清楚。

（七）、威久留學(xué)——傳統(tǒng)英國留學(xué)品牌

名校錄取率：7分

中介費：4W-6W不等，主要做中低端申請，不成功部分退款。

英澳申請的成功案例比較多，碩士申請的成功案例相對不太多，本預(yù)、碩預(yù)等申請的案例占絕大多數(shù)，整體申請成功院校中下等偏多。文書質(zhì)量整體來講是很不錯的，也允許返稿修改，但流程化的操作很難體現(xiàn)申請人的個性化，文書撰寫模板化的問題也一直得不到好的改善。建議文書初稿要認真查看，發(fā)現(xiàn)問題即時補救。

總體評價：威久也算是老的做留學(xué)業(yè)務(wù)留學(xué)中介了，主要擅長的包括英國、美國、澳大利亞、加拿大、新西蘭等國的留學(xué)申請。威久的優(yōu)勢在于海外合作學(xué)校比較多，比較適合申請背景不算太好，又擔(dān)心自已申請不到大學(xué)的同學(xué)選擇，機構(gòu)走代理院校，成功率也比較高，不過現(xiàn)在學(xué)校的留學(xué)中介都挺多的，威久的優(yōu)勢就不像以前那么高了。

（八）、IDP留學(xué)——傳統(tǒng)澳洲業(yè)務(wù)品牌

名校錄取率：6分

中介費：3W-6W不等，主做低端，不分排名，不成功部分退款。

以英國與澳洲留學(xué)業(yè)務(wù)起家，英國方面的合作院校眾多，其他各國也都有有關(guān)業(yè)務(wù)，總的來說做美國的專業(yè)度略遜于英國和澳洲。文書團隊人數(shù)中等，多半以英語本科畢業(yè)生為主，是老人帶新人的模式，咨詢的時候要著重挑選自已的文書老師。申請后期可以聯(lián)系文案，但在申請旺季時文案回復(fù)效率較低。

總體評價：該機構(gòu)大多數(shù)國家都可以做，但主要擅長的是申請英國、香港的大學(xué)。咨詢顧問的經(jīng)驗還是比較豐富的，另外也可以提供個性化的文書輔導(dǎo)。但也有學(xué)生反饋顧問老師的水平不一，或許是因為公司近些年擴張過快，服務(wù)環(huán)節(jié)上還不是很系統(tǒng)。

（九）、朗閣留學(xué)——語言培訓(xùn)品牌留學(xué)服務(wù)

名校錄取率：6分

中介費：具體情況不詳，建議自行詢問。

主流國家都有開設(shè)業(yè)務(wù)，以英美普通申請居多，高端申請很少有名校offer出現(xiàn)。但機構(gòu)終歸是以語言培訓(xùn)為重心，留學(xué)業(yè)務(wù)仍然是附屬產(chǎn)品，為滿足語陪客戶的需求，絕大多數(shù)國家業(yè)務(wù)服務(wù)都可以提供?？赡苁且驗橹鞴I(yè)務(wù)是外語培訓(xùn)的原因，機構(gòu)對留學(xué)業(yè)務(wù)文書方面重視程度非常一般了，整體文書部門人數(shù)并不多，可能與機構(gòu)留學(xué)業(yè)務(wù)量較小很有關(guān)系。除此以外，后期可以申請直接聯(lián)系文案溝通文書思路與結(jié)構(gòu)調(diào)整，但整體文書實力比較劣勢了。

總體評價：與眾多語陪起家轉(zhuǎn)戰(zhàn)中介機構(gòu)業(yè)務(wù)的公司類似，留學(xué)中介業(yè)務(wù)畢竟不是主營業(yè)務(wù)，現(xiàn)有的客戶資源希望得以利用，食之無味，又棄之可惜，缺少深植留學(xué)業(yè)務(wù)的動力，業(yè)績平平，也很難吸引到留學(xué)行業(yè)內(nèi)有實力的顧問老師加入，一般化的申請還是勝任的，高端申請建議還是要多家對比一下再決定。

（十）、嘉華世達留學(xué)——中國(教育部)留學(xué)服務(wù)中心

名校錄取率：4.5分

中介費：尚未察到這一家相關(guān)發(fā)布資訊。

辦理國別非常多，英國、美國、澳大利亞、加拿大等主流國別做的相對好一些，屬于大而全的留學(xué)中介，多數(shù)國別是掛靠的型式，實力有些參差不齊。文書團隊規(guī)模一般，但文案老師責(zé)任心比較強，老文案的經(jīng)驗也比較豐富，文書操作流程比較正規(guī)，客戶可以申請聯(lián)系文案，但是有聯(lián)系次數(shù)與時間要求。

那么以上就是關(guān)于美國最好留學(xué)中介機構(gòu)的相關(guān)內(nèi)容啦，老牌留學(xué)機構(gòu)，留學(xué)團隊成立的時間非常早了，業(yè)務(wù)也很成熟，有一批有實力的顧問。但是早期是打著教育部的旗號招生，實質(zhì)完全是私人企業(yè)行為。咨詢的時候需小心辨認。